领导科学SCI期刊（sci管理学期刊）(2)

这种情况是不容置疑的。 在我们这样的大学里，博导相对来说比较稀缺，但必须后退到点。 名校不缺博导、教授，那就更要引退了。

自己家的教授都要退役了，你可能想要外来的人吗？ 所以只有你的前两个条件是不可能的。

然后，看看你的第三个条件，企业高管。

我不知道你这个干部有多高，如果像国网刘总的话，那就没问题了。 也有希望学校夺走的东西。 那之前为什么你说不可能？ 这不是打脸吗？ 这是因为剥夺了大学想要的人，不会来顶端提问。 秘书早就安排好了一切。 你应该还没有达到他们的高度。

现在很多高级官员退休后去大学做教授，除了传授知识外，最主要的大学都很重视他们的影响力。 那个理由很少被说。 请调查一下他们的资料和等级。

退休后享受生活，在我们院子里晚上闲逛退休教授，引导很多人，他们很开心。 当然，如果你真的闲不下来的话，可以试着找民办大学。

最后祝您愉快。

5、想在学术上突破或者说能发表SCl？

我赞同主题的补充，不讨论学科，说怎么论文会误人子弟。 我是物理，研究生战略管理，博士是经济学。 我对这三个领域还有点了解，所以谈谈自己的意见。 这里所说的论文，我默认刊登在自己领域的《好杂志》上，具体是指该领域的国际一流和二流杂志。 我不怎么说倒水。 物理上，这些是我十几年前的回忆。 现在，如果有什么变化，那我就跟不上形势了。 不足为奇。 我们系四年级的时候有个同学发了Nature。 这当然有运气的因素。 他加入的小组确实很有力量，给上司打工一年半取得了成果。 关于推出SCI，3、4年级学生也有批次。 像物理、化学这样以实验组为单位写文章的学科，是一方面自己努力的，但也是历史潮流使然^_^。 自己能做的就是早点进入实验室，多读文献工作。 这方面有传统的学校，提前发文章，学生大二的时候进入实验室给老师帮助。 正好这个实验室走在最前端，很快就出了成果，那出文章也就不足为奇了。 当然，所谓第一作者……本科生还是很难的。 战略管理和经济学属于社会科，社会科继续分为实证和理论两部分。 在实证方面对学生来说做文章是比较容易的。 实证研究很繁琐，需要收集、整理、处理数据，老师一般让研究助手做。 如果你能在本科表现出强烈的研究兴趣和一定的数据处理水平，老师可以让你当研究助手。 老师这篇文章出来后，如果你贡献足够的话，老师也会以你的名字命名。 在这方面我对想做RA的本科生的态度，钱和名字一样，主要是给钱为主。 给钱就意味着雇佣关系。 那个什么也没说。 一小时的工作给20英镑。 学生在我的项目里工作了多少小时，从项目经费里给他/她多少钱。 如果这个学生确实有才能、有想法、有技术(我还没有遇到过这样的本科生)，可以提供另一条路——作为合作者，不是雇佣和被雇佣的关系，大家地位平等，当然也没钱了，论文分工完成，学生数据部分作为本科生，在有影响力的国际杂志上发表社科类文章确实很难。 主要是社会科本科教育非常“友好”，学习时遇到的挑战和研究时完全不同，对本科生的要求特别苛刻，要求他们积极学习研究方法和技术，与老师顺利合作。 这与高评价回答中备受争议的CS的有点相似，但牺牲课程确实风险很大，我有所保留，但表示需要自己下功夫。 对经济理论来说，单兵作战是常态。 本科生和老师之间不存在互补的关系。 因为老师在文献积累、数学水平、数理推导方面基本上都在全面压垮本科生。 potential star可以在系里和老师合作写文章，在国际一流和二流的杂志上发表，不用客气。 前途是光明的。 我想继续深入学习。 请大胆地申请名门学校。 很多学校都会向你伸出橄榄枝。 普林斯顿的经济金童格伦.威尔就是一个例子，本科毕业时几乎都在写博士论文。 然后博士一年毕业，在哈佛读了三年博士课程后，最后在芝加哥大学找到了助理教授的职位。 理论上的合作一般是学生有idea，学生做模型的原型，老师在学生模型的基础上加以修改和深化，利用自己的经验帮助学生磨练论文，成为助理教授后，与full professor合作也是这种模式

所以，这种合作往往是学生主导的，第一作者也是学生。 我想在系里发经济学理论文章，热情、才能、基础和努力四者缺一不可。 因为很多博士多年努力能达到的水平，在比较艰苦的本科课程压力下也需要达到，非同寻常。

文章来源：《领导科学论坛》 网址: http://www.ldkxzzs.cn/zonghexinwen/2022/1207/1905.html